Главная / Вытяжка / Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 vs Teka GFH 73 SS

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 vs Teka GFH 73 SS

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60
60%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica TAMAYA RAIL ANBRA60
Соотношение цена-качество
86.6
На 46.3 (114.9%) лучше
vs
40.3
Ширина встраивания
59.9 см
На -8.4 см (-12.3%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
59.9 см
На -13.1 см (-17.9%) лучше
vs
73 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 6 м³/ч (0.8%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
28.9 см
На -22.6 см (-43.9%) лучше
vs
51.5 см
Высота
17.5 см
На -93.8 см (-84.3%) лучше
vs
111.3 см
Глубина
31 см
На -20.5 см (-39.8%) лучше
vs
51.5 см
Вес
6.04 кг
На -5.46 кг (-47.5%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Elica TAMAYA RAIL ANBRA60 Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 6.04 кг
На -5.46 кг (-47.5%) лучше
Глубина
51.5 см 31 см
На -20.5 см (-39.8%) лучше
Высота
111.3 см 17.5 см
На -93.8 см (-84.3%) лучше
Ширина
59.9 см
На -13.1 см (-17.9%) лучше
73 см
Глубина встраивания
51.5 см 28.9 см
На -22.6 см (-43.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.8 см нет данных
Ширина встраивания
59.9 см
На -8.4 см (-12.3%) лучше
68.3 см
Уровень шума
62 дБ 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 46.3 (114.9%) лучше
40.3
$
нет данных 187
Класс энергопотребления
D E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
146 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 175 Вт
На 35 Вт (25%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 756 м³/ч
На 6 м³/ч (0.8%) лучше
Популярные сравнения