Главная / Вытяжка / ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
47%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 и ELICA KREA LUX GFA WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 440 м³/ч (141.9%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 80 Вт (51.3%) лучше
vs
156 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -10 дБ (-13.7%) лучше
vs
73 дБ
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 23.7 (63%) лучше
vs
37.6
$
85
На -102 (-54.5%) лучше
vs
187
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.9 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.9 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -56.6 см (-81.1%) лучше
vs
69.8 см
Глубина встраивания
41 см
На -10.5 см (-20.4%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
59.9 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.9 см
Высота
13.2 см
На -98.1 см (-88.1%) лучше
vs
111.3 см
Глубина
51 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 ELICA KREA LUX GFA WHF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
51.5 см 51 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Высота
111.3 см 13.2 см
На -98.1 см (-88.1%) лучше
Ширина
89.9 см 59.9 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
51.5 см 41 см
На -10.5 см (-20.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
69.8 см 13.2 см
На -56.6 см (-81.1%) лучше
Ширина встраивания
89.9 см 59.9 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -10 дБ (-13.7%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.6 61.3
На 23.7 (63%) лучше
$
187 85
На -102 (-54.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 80 Вт (51.3%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 440 м³/ч (141.9%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения