Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина |
51 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
53 см
|
Соотношение цена-качество |
42.3
На 32.9 (350%) лучше
vs
9.4
|
$ |
237
На -916 (-79.4%) лучше
vs
1153
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 730 м³/ч (140.4%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 20 Вт (9.1%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -2.6 см (-5.1%) лучше
vs
51 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -27 см (-50%) лучше
vs
54 см
|
Высота |
28 см
На -102 см (-78.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
6.3 кг
На -8.2 кг (-56.6%) лучше
vs
14.5 кг
|
ELICA WAVE IXF 51 | Akpo WK-9 Neva 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 6.3 кг
На -8.2 кг (-56.6%) лучше
|
Глубина | |
51 см | 29 см
На -22 см (-43.1%) лучше
|
Высота | |
130 см | 28 см
На -102 см (-78.5%) лучше
|
Ширина | |
51 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
53 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 27 см
На -27 см (-50%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51 см | 48.4 см
На -2.6 см (-5.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.4 | 42.3
На 32.9 (350%) лучше
|
$ | |
1153 | 237
На -916 (-79.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 244 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт | 240 Вт
На 20 Вт (9.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 1250 м³/ч
На 730 м³/ч (140.4%) лучше
|