Главная / Вытяжка / ELICA WAVE IXF 51 vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

ELICA WAVE IXF 51 vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

ELICA WAVE IXF 51
45%
Оценка DeviceList
vs
Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA WAVE IXF 51 и Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA WAVE IXF 51
Соотношение цена-качество
9.4
На 0.5 (5.6%) лучше
vs
8.9
$
1153
На -114 (-9%) лучше
vs
1267
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
51 см
На -38.6 см (-43.1%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
54 см
На -31.5 см (-36.8%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
51 см
На -38.6 см (-43.1%) лучше
vs
89.6 см
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 90 м³/ч (17.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 60 Вт (27.3%) лучше
vs
220 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -26.1 см (-51.2%) лучше
vs
51 см
Высота
105 см
На -25 см (-19.2%) лучше
vs
130 см
Глубина
24.9 см
На -26.1 см (-51.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA WAVE IXF 51 Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
51 см 24.9 см
На -26.1 см (-51.2%) лучше
Высота
130 см 105 см
На -25 см (-19.2%) лучше
Ширина
51 см
На -38.6 см (-43.1%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
51 см 24.9 см
На -26.1 см (-51.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см
На -31.5 см (-36.8%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
51 см
На -38.6 см (-43.1%) лучше
89.6 см
Уровень шума
66 дБ 66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.4
На 0.5 (5.6%) лучше
8.9
$
1153
На -114 (-9%) лучше
1267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
220 Вт 280 Вт
На 60 Вт (27.3%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 610 м³/ч
На 90 м³/ч (17.3%) лучше
Популярные сравнения