Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90

Kuppersberg INLINEA 70 BX
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
Соотношение цена-качество
82.3
На 73.4 (824.7%) лучше
vs
8.9
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 40 м³/ч (6.6%) лучше
vs
610 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.1 см (-26.9%) лучше
vs
89.6 см
Ширина
70 см
На -19.6 см (-21.9%) лучше
vs
89.6 см
Высота
25 см
На -80 см (-76.2%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 144 Вт (105.9%) лучше
vs
136 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -0.6 см (-2.4%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
24.9 см
На -3.6 см (-12.6%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 BX Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см 24.9 см
На -3.6 см (-12.6%) лучше
Высота
25 см
На -80 см (-76.2%) лучше
105 см
Ширина
70 см
На -19.6 см (-21.9%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
25.5 см 24.9 см
На -0.6 см (-2.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 85.5 см
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.1 см (-26.9%) лучше
89.6 см
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 73.4 (824.7%) лучше
8.9
$
нет данных 1267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 280 Вт
На 144 Вт (105.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 40 м³/ч (6.6%) лучше
610 м³/ч
Популярные сравнения