Соотношение цена-качество |
8.9
На 5 (128.2%) лучше
vs
3.9
|
$ |
1267
На -340 (-21.2%) лучше
vs
1607
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 235 Вт (522.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -25.1 см (-50.2%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
105 см
На -25 см (-19.2%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
24.9 см
На -25.1 см (-50.2%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 190 м³/ч (31.1%) лучше
vs
610 м³/ч
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -30.5 см (-35.7%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
vs
89.6 см
|
Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 | ELICA EDITH HEAVYMETALF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
24.9 см
На -25.1 см (-50.2%) лучше
|
50 см |
Высота | |
105 см
На -25 см (-19.2%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
89.6 см | 50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.9 см
На -25.1 см (-50.2%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 55 см
На -30.5 см (-35.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.6 см | 50 см
На -39.6 см (-44.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.9
На 5 (128.2%) лучше
|
3.9 |
$ | |
1267
На -340 (-21.2%) лучше
|
1607 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 235 Вт (522.2%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
610 м³/ч | 800 м³/ч
На 190 м³/ч (31.1%) лучше
|