Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
51 см
На -35 см (-40.7%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
53.2
На 43.8 (466%) лучше
vs
9.4
|
$ |
123
На -1030 (-89.3%) лучше
vs
1153
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 20 Вт (9.1%) лучше
vs
220 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14.3 см
На -39.7 см (-73.5%) лучше
vs
54 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
18.3 см
На -111.7 см (-85.9%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
29.5 см
На -21.5 см (-42.2%) лучше
vs
51 см
|
ELICA WAVE IXF 51 | Kuppersberg SLIMLUX II 90 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
51 см | 29.5 см
На -21.5 см (-42.2%) лучше
|
Высота | |
130 см | 18.3 см
На -111.7 см (-85.9%) лучше
|
Ширина | |
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 27 см
На -24 см (-47.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 14.3 см
На -39.7 см (-73.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51 см
На -35 см (-40.7%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.4 | 53.2
На 43.8 (466%) лучше
|
$ | |
1153 | 123
На -1030 (-89.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт | 240 Вт
На 20 Вт (9.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
|