Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Elikor AC6634W1 vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и MBS TREVESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6
На 72.3 (264.8%) лучше
vs
27.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -33.8 см (-34.8%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
47.6 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
49.6 см
Высота
87 см
На -48 см (-35.6%) лучше
vs
135 см
Глубина
47.6 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
49.6 см
Вес
13 кг
На -3.3 кг (-20.2%) лучше
vs
16.3 кг
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 82 Вт (55.4%) лучше
vs
148 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
vs
3.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 MBS TREVESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 4 Вт
На 0.5 Вт (14.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг
На -3.3 кг (-20.2%) лучше
16.3 кг
Глубина
47.6 см
На -2 см (-4%) лучше
49.6 см
Высота
87 см
На -48 см (-35.6%) лучше
135 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.6 см
На -2 см (-4%) лучше
49.6 см
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -33.8 см (-34.8%) лучше
97 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 72.3 (264.8%) лучше
27.3
$
нет данных 281
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
148 Вт 230 Вт
На 82 Вт (55.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
Популярные сравнения