Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs Shindo NORI sensor 60 WWG

Elikor AC6634W1 vs Shindo NORI sensor 60 WWG

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
Shindo NORI sensor 60 WWG
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и Shindo NORI sensor 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6
На 59.5 (148.4%) лучше
vs
40.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
148 Вт
На 88 Вт (146.7%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -17.4 см (-21.6%) лучше
vs
80.6 см
Высота
87 см
На -13.6 см (-13.5%) лучше
vs
100.6 см
Вес
13 кг
На -0.8 кг (-5.8%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Shindo NORI sensor 60 WWG
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -9.1 см (-19.1%) лучше
vs
47.6 см
Глубина
38.5 см
На -9.1 см (-19.1%) лучше
vs
47.6 см

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 Shindo NORI sensor 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг
На -0.8 кг (-5.8%) лучше
13.8 кг
Глубина
47.6 см 38.5 см
На -9.1 см (-19.1%) лучше
Высота
87 см
На -13.6 см (-13.5%) лучше
100.6 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.6 см 38.5 см
На -9.1 см (-19.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.2 см
На -17.4 см (-21.6%) лучше
80.6 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 59.5 (148.4%) лучше
40.1
$
нет данных 151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
148 Вт
На 88 Вт (146.7%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения