Главная / Вытяжка / Korting KHP 6670 GW vs Shindo NORI sensor 60 WWG

Korting KHP 6670 GW vs Shindo NORI sensor 60 WWG

Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
vs
Shindo NORI sensor 60 WWG
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Shindo NORI sensor 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5
На 3.4 (8.5%) лучше
vs
40.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 82 Вт (136.7%) лучше
vs
60 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -67.3 см (-83.5%) лучше
vs
80.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Высота
17.3 см
На -83.3 см (-82.8%) лучше
vs
100.6 см
Глубина
30.7 см
На -7.8 см (-20.3%) лучше
vs
38.5 см
Вес
5.62 кг
На -8.18 кг (-59.3%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Shindo NORI sensor 60 WWG
$
151
На -36 (-19.3%) лучше
vs
187
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6670 GW Shindo NORI sensor 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.62 кг
На -8.18 кг (-59.3%) лучше
13.8 кг
Глубина
30.7 см
На -7.8 см (-20.3%) лучше
38.5 см
Высота
17.3 см
На -83.3 см (-82.8%) лучше
100.6 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -67.3 см (-83.5%) лучше
80.6 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
0.83 м нет данных
Уровень шума
нет данных 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.5
На 3.4 (8.5%) лучше
40.1
$
187 151
На -36 (-19.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
142 Вт
На 82 Вт (136.7%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения