Главная / Вытяжка / Elikor BF5634Q0 vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Elikor BF5634Q0 vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor BF5634Q0 и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 5.9 (9.9%) лучше
vs
59.7
$
99
На -14 (-12.4%) лучше
vs
113
Мощность мотора
140 Вт
На 8 Вт (6.1%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
29.1 см
На -62.9 см (-68.4%) лучше
vs
92 см
Вес
5.3 кг
На -1.6 кг (-23.2%) лучше
vs
6.9 кг
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
136 Вт
На -19 Вт (-12.3%) лучше
vs
155 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
25.9 см
Глубина
25.5 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
vs
28.2 см

Сравнение всех характеристик

Elikor BF5634Q0 Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -1.6 кг (-23.2%) лучше
6.9 кг
Глубина
28.2 см 25.5 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
Высота
29.1 см
На -62.9 см (-68.4%) лучше
92 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.9 см 25.5 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 69 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.6
На 5.9 (9.9%) лучше
59.7
$
99
На -14 (-12.4%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт 136 Вт
На -19 Вт (-12.3%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 8 Вт (6.1%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения