Главная / Вытяжка / Elikor BF5634Q0 vs Avex BS 6020 X

Elikor BF5634Q0 vs Avex BS 6020 X

Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor BF5634Q0 и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
45.5 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
vs
48 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
28.2 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
vs
30.8 см
Вес
5.3 кг
На -1.2 кг (-18.5%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Avex BS 6020 X
Соотношение цена-качество
67.5
На 1.9 (2.9%) лучше
vs
65.6
$
80
На -19 (-19.2%) лучше
vs
99
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Высота
17.5 см
На -11.6 см (-39.9%) лучше
vs
29.1 см

Сравнение всех характеристик

Elikor BF5634Q0 Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -1.2 кг (-18.5%) лучше
6.5 кг
Глубина
28.2 см
На -2.6 см (-8.4%) лучше
30.8 см
Высота
29.1 см 17.5 см
На -11.6 см (-39.9%) лучше
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -2.1 см (-7.5%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -2.5 см (-5.2%) лучше
48 см
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.6 67.5
На 1.9 (2.9%) лучше
$
99 80
На -19 (-19.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения