Главная / Вытяжка / Elikor BF5634Q0 vs BOSCH DFM064A51

Elikor BF5634Q0 vs BOSCH DFM064A51

Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor BF5634Q0 и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 33.7 (105.6%) лучше
vs
31.9
$
99
На -221 (-69.1%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 64 Вт (84.2%) лучше
vs
76 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -7.1 см (-13.5%) лучше
vs
52.6 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -3.1 см (-10.7%) лучше
vs
29 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28.2 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
vs
30.7 см
Вес
5.3 кг
На -2.7 кг (-33.7%) лучше
vs
8 кг
Преимущества BOSCH DFM064A51
Интенсивный режим
vs
Высота
20.3 см
На -8.8 см (-30.2%) лучше
vs
29.1 см

Сравнение всех характеристик

Elikor BF5634Q0 BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -2.7 кг (-33.7%) лучше
8 кг
Глубина
28.2 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
30.7 см
Высота
29.1 см 20.3 см
На -8.8 см (-30.2%) лучше
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -3.1 см (-10.7%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 16.2 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -7.1 см (-13.5%) лучше
52.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.6
На 33.7 (105.6%) лучше
31.9
$
99
На -221 (-69.1%) лучше
320
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 64 Вт (84.2%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения