Соотношение цена-качество |
66.8
На 21.8 (48.4%) лучше
vs
45
|
$ |
80
На -101 (-55.8%) лучше
vs
181
|
Уровень шума |
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 470 м³/ч (109.3%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Ширина встраивания |
46 см
На -13.5 см (-22.7%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
26.1 см
На -41.7 см (-61.5%) лучше
vs
67.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22.2 см (-44.2%) лучше
vs
50.2 см
|
Высота |
30.1 см
На -75.9 см (-71.6%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
30.1 см
На -20.1 см (-40%) лучше
vs
50.2 см
|
Elikor DE6534W | ELICA ELITE 26 IXA60VT |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг | нет данных |
Глубина | |
50.2 см | 30.1 см
На -20.1 см (-40%) лучше
|
Высота | |
106 см | 30.1 см
На -75.9 см (-71.6%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 28 см
На -22.2 см (-44.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.8 см | 26.1 см
На -41.7 см (-61.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 46 см
На -13.5 см (-22.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 21.8 (48.4%) лучше
|
45 |
$ | |
80
На -101 (-55.8%) лучше
|
181 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 900 м³/ч
На 470 м³/ч (109.3%) лучше
|