Главная / Вытяжка / Schaub Lorenz SLD DL6128 vs Elikor DE6534W

Schaub Lorenz SLD DL6128 vs Elikor DE6534W

Schaub Lorenz SLD DL6128
74%
Оценка DeviceList
vs
Elikor DE6534W
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Schaub Lorenz SLD DL6128 и Elikor DE6534W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6128
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1
На 19.3 (28.9%) лучше
vs
66.8
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 370 м³/ч (86%) лучше
vs
430 м³/ч
Потребляемая мощность
102 Вт
На -45 Вт (-30.6%) лучше
vs
147 Вт
Глубина встраивания
34.23 см
На -15.97 см (-31.8%) лучше
vs
50.2 см
Высота
87.7 см
На -18.3 см (-17.3%) лучше
vs
106 см
Глубина
34.23 см
На -15.97 см (-31.8%) лучше
vs
50.2 см
Преимущества Elikor DE6534W
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -4.4 см (-6.1%) лучше
vs
72.2 см
Вес
6.8 кг
На -1.1 кг (-13.9%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Schaub Lorenz SLD DL6128 Elikor DE6534W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 6.8 кг
На -1.1 кг (-13.9%) лучше
Глубина
34.23 см
На -15.97 см (-31.8%) лучше
50.2 см
Высота
87.7 см
На -18.3 см (-17.3%) лучше
106 см
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -15.97 см (-31.8%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
72.2 см 67.8 см
На -4.4 см (-6.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.1
На 19.3 (28.9%) лучше
66.8
$
нет данных 80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -45 Вт (-30.6%) лучше
147 Вт
Мощность мотора
100 Вт 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 370 м³/ч (86%) лучше
430 м³/ч
Популярные сравнения