Соотношение цена-качество |
66.8
На 61.4 (1137%) лучше
vs
5.4
|
$ |
80
На -1273 (-94.1%) лучше
vs
1353
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 128 Вт (91.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
38.2 см
На -29.6 см (-43.7%) лучше
vs
67.8 см
|
Глубина встраивания |
38.8 см
На -11.4 см (-22.7%) лучше
vs
50.2 см
|
Высота |
38.2 см
На -67.8 см (-64%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
38.8 см
На -11.4 см (-22.7%) лучше
vs
50.2 см
|
Elikor DE6534W | FRANKE FMY 906 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг | нет данных |
Глубина | |
50.2 см | 38.8 см
На -11.4 см (-22.7%) лучше
|
Высота | |
106 см | 38.2 см
На -67.8 см (-64%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 38.8 см
На -11.4 см (-22.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.8 см | 38.2 см
На -29.6 см (-43.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 61.4 (1137%) лучше
|
5.4 |
$ | |
80
На -1273 (-94.1%) лучше
|
1353 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 268 Вт
На 128 Вт (91.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
|