Главная / Вытяжка / Elikor DE6534W vs Korting KHA 45970 N Cube

Elikor DE6534W vs Korting KHA 45970 N Cube

Elikor DE6534W
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor DE6534W и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor DE6534W
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -7.2 см (-9.6%) лучше
vs
75 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 25.5 (38.2%) лучше
vs
66.8
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 520 м³/ч (120.9%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Высота
98 см
На -8 см (-7.5%) лучше
vs
106 см
Глубина
45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50.2 см

Сравнение всех характеристик

Elikor DE6534W Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
50.2 см 45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Высота
106 см 98 см
На -8 см (-7.5%) лучше
Ширина
59.5 см 45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
Глубина встраивания
50.2 см 45 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -7.2 см (-9.6%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см 45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.8 92.3
На 25.5 (38.2%) лучше
$
80 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
147 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 950 м³/ч
На 520 м³/ч (120.9%) лучше
Популярные сравнения