Соотношение цена-качество |
66.8
На 8.5 (14.6%) лучше
vs
58.3
|
$ |
80
На -42 (-34.4%) лучше
vs
122
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Вес |
6.8 кг
На -3.6 кг (-34.6%) лучше
vs
10.4 кг
|
Максимальная производительность |
790 м³/ч
На 360 м³/ч (83.7%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.9 см
На -44.9 см (-66.2%) лучше
vs
67.8 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -22.1 см (-44%) лучше
vs
50.2 см
|
Высота |
26.9 см
На -79.1 см (-74.6%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
30.6 см
На -19.6 см (-39%) лучше
vs
50.2 см
|
Elikor DE6534W | Korting KHP 6712 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг
На -3.6 кг (-34.6%) лучше
|
10.4 кг |
Глубина | |
50.2 см | 30.6 см
На -19.6 см (-39%) лучше
|
Высота | |
106 см | 26.9 см
На -79.1 см (-74.6%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 28.1 см
На -22.1 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.8 см | 22.9 см
На -44.9 см (-66.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 8.5 (14.6%) лучше
|
58.3 |
$ | |
80
На -42 (-34.4%) лучше
|
122 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 170 Вт
На 30 Вт (21.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 790 м³/ч
На 360 м³/ч (83.7%) лучше
|