Главная / Вытяжка / Elikor DE6534W vs MAUNFELD TOPAZ 60

Elikor DE6534W vs MAUNFELD TOPAZ 60

Elikor DE6534W
68%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOPAZ 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor DE6534W и MAUNFELD TOPAZ 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor DE6534W
Соотношение цена-качество
66.8
На 13.1 (24.4%) лучше
vs
53.7
$
80
На -46 (-36.5%) лучше
vs
126
Мощность мотора
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
68.1 см
Вес
6.8 кг
На -2.1 кг (-23.6%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества MAUNFELD TOPAZ 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
Потребляемая мощность
68 Вт
На -79 Вт (-53.7%) лучше
vs
147 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.7 см (-35.3%) лучше
vs
50.2 см
Высота
101.1 см
На -4.9 см (-4.6%) лучше
vs
106 см
Глубина
32.5 см
На -17.7 см (-35.3%) лучше
vs
50.2 см

Сравнение всех характеристик

Elikor DE6534W MAUNFELD TOPAZ 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -2.1 кг (-23.6%) лучше
8.9 кг
Глубина
50.2 см 32.5 см
На -17.7 см (-35.3%) лучше
Высота
106 см 101.1 см
На -4.9 см (-4.6%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
50.2 см 32.5 см
На -17.7 см (-35.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
68.1 см
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.8
На 13.1 (24.4%) лучше
53.7
$
80
На -46 (-36.5%) лучше
126
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
147 Вт 68 Вт
На -79 Вт (-53.7%) лучше
Мощность мотора
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч 650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
Популярные сравнения