Соотношение цена-качество |
66.8
На 9.5 (16.6%) лучше
vs
57.3
|
$ |
80
На -43 (-35%) лучше
vs
123
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
|
Вес |
6.8 кг
На -0.7 кг (-9.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 270 м³/ч (62.8%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
67 Вт
На -80 Вт (-54.4%) лучше
vs
147 Вт
|
Уровень шума |
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
60.5 см
На -7.3 см (-10.8%) лучше
vs
67.8 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -19.2 см (-38.2%) лучше
vs
50.2 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
88.5 см
На -17.5 см (-16.5%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
31 см
На -19.2 см (-38.2%) лучше
vs
50.2 см
|
Elikor DE6534W | Oasis NC-50I (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг
На -0.7 кг (-9.3%) лучше
|
7.5 кг |
Глубина | |
50.2 см | 31 см
На -19.2 см (-38.2%) лучше
|
Высота | |
106 см | 88.5 см
На -17.5 см (-16.5%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 31 см
На -19.2 см (-38.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.8 см | 60.5 см
На -7.3 см (-10.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 9.5 (16.6%) лучше
|
57.3 |
$ | |
80
На -43 (-35%) лучше
|
123 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | 67 Вт
На -80 Вт (-54.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 700 м³/ч
На 270 м³/ч (62.8%) лучше
|