Соотношение цена-качество |
66.8
На 37.5 (128%) лучше
vs
29.3
|
$ |
80
На -253 (-76%) лучше
vs
333
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 31 Вт (28.4%) лучше
vs
109 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
67.8 см
На -2.2 см (-3.1%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
6.8 кг
На -3.1 кг (-31.3%) лучше
vs
9.9 кг
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 470 м³/ч (109.3%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -28.5 см (-47.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -15.2 см (-30.3%) лучше
vs
50.2 см
|
Ширина |
31 см
На -28.5 см (-47.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
70 см
На -36 см (-34%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
35 см
На -15.2 см (-30.3%) лучше
vs
50.2 см
|
Elikor DE6534W | Weissgauff Tubus 70 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг
На -3.1 кг (-31.3%) лучше
|
9.9 кг |
Глубина | |
50.2 см | 35 см
На -15.2 см (-30.3%) лучше
|
Высота | |
106 см | 70 см
На -36 см (-34%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 31 см
На -28.5 см (-47.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 35 см
На -15.2 см (-30.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.8 см
На -2.2 см (-3.1%) лучше
|
70 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 31 см
На -28.5 см (-47.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 37.5 (128%) лучше
|
29.3 |
$ | |
80
На -253 (-76%) лучше
|
333 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 31 Вт (28.4%) лучше
|
109 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 900 м³/ч
На 470 м³/ч (109.3%) лучше
|