Главная / Вытяжка / Elikor EP5421WW vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Elikor EP5421WW vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP5421WW и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP5421WW
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -14.5 см (-16.7%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -7.3 см (-19.2%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 21.2 (29.9%) лучше
vs
71
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 520 м³/ч (120.9%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Высота
95 см
На -15 см (-13.6%) лучше
vs
110 см
Глубина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Elikor EP5421WW Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг нет данных
Глубина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Высота
110 см 95 см
На -15 см (-13.6%) лучше
Ширина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Глубина встраивания
30.7 см
На -7.3 см (-19.2%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -14.5 см (-16.7%) лучше
87 см
Ширина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71 92.2
На 21.2 (29.9%) лучше
$
73 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 950 м³/ч
На 520 м³/ч (120.9%) лучше
Популярные сравнения