Главная / Вытяжка / Elikor EP5421WW vs MAUNFELD RONDO 60

Elikor EP5421WW vs MAUNFELD RONDO 60

Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP5421WW и MAUNFELD RONDO 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP5421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71
На 37.2 (110.1%) лучше
vs
33.8
$
73
На -194 (-72.7%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -4.5 см (-5.8%) лучше
vs
77 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
110 см
На -5 см (-4.3%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 116 Вт (82.9%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
29.5 см
На -1.2 см (-3.9%) лучше
vs
30.7 см
Глубина
29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Elikor EP5421WW MAUNFELD RONDO 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг нет данных
Глубина
50 см 29.5 см
На -20.5 см (-41%) лучше
Высота
110 см
На -5 см (-4.3%) лучше
115 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.7 см 29.5 см
На -1.2 см (-3.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -4.5 см (-5.8%) лучше
77 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 46 дБ
На -8 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71
На 37.2 (110.1%) лучше
33.8
$
73
На -194 (-72.7%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 256 Вт
На 116 Вт (82.9%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
Популярные сравнения