Главная / Вытяжка / Elikor EP5421WW vs MAUNFELD PLYM ARCA 60

Elikor EP5421WW vs MAUNFELD PLYM ARCA 60

Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM ARCA 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor EP5421WW и MAUNFELD PLYM ARCA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor EP5421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71
На 31.2 (78.4%) лучше
vs
39.8
$
73
На -107 (-59.4%) лучше
vs
180
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -22 см (-23.3%) лучше
vs
94.5 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
vs
35 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
110 см
На -3.5 см (-3.1%) лучше
vs
113.5 см
Вес
8.7 кг
На -6 кг (-40.8%) лучше
vs
14.7 кг
Преимущества MAUNFELD PLYM ARCA 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
vs
140 Вт
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Elikor EP5421WW MAUNFELD PLYM ARCA 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг
На -6 кг (-40.8%) лучше
14.7 кг
Глубина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Высота
110 см
На -3.5 см (-3.1%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -22 см (-23.3%) лучше
94.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71
На 31.2 (78.4%) лучше
39.8
$
73
На -107 (-59.4%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
150 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 180 Вт
На 40 Вт (28.6%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
Популярные сравнения