Соотношение цена-качество |
72.1
На 10.3 (16.7%) лучше
vs
61.8
|
$ |
73
На -24 (-24.7%) лучше
vs
97
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 120 м³/ч (27.9%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
148 Вт
На -2 Вт (-1.3%) лучше
vs
150 Вт
|
Ширина встраивания |
51.8 см
На -7.2 см (-12.2%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -45.2 см (-66.5%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -2.4 см (-7.8%) лучше
vs
30.7 см
|
Высота |
25.8 см
На -1.6 см (-5.8%) лучше
vs
27.4 см
|
Глубина |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
7.9 кг
На -0.9 кг (-10.2%) лучше
vs
8.8 кг
|
Elikor EP6421WW | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.8 кг | 7.9 кг
На -0.9 кг (-10.2%) лучше
|
Глубина | |
30.7 см | 30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
|
Высота | |
27.4 см | 25.8 см
На -1.6 см (-5.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30.7 см | 28.3 см
На -2.4 см (-7.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
68 см | 22.8 см
На -45.2 см (-66.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 51.8 см
На -7.2 см (-12.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1
На 10.3 (16.7%) лучше
|
61.8 |
$ | |
73
На -24 (-24.7%) лучше
|
97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
150 Вт | 148 Вт
На -2 Вт (-1.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 550 м³/ч
На 120 м³/ч (27.9%) лучше
|