Главная / Утюг / Endever Delta-208 vs Atlanta ATH-5577

Endever Delta-208 vs Atlanta ATH-5577

Endever Delta-208
66%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5577
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-208 и Atlanta ATH-5577 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-208
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.8 %
На 39.6 % (186.8%) лучше
vs
21.2 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Atlanta ATH-5577
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-208 Atlanta ATH-5577
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
нет данных 1.33 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.8 %
На 39.6 % (186.8%) лучше
21.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 36 г/мин
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения