Главная / Утюг / Endever Delta 209 vs Philips GC4520

Endever Delta 209 vs Philips GC4520

Endever Delta 209
56%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4520
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta 209 и Philips GC4520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta 209
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Philips GC4520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8 %
На 59.9 % (316.9%) лучше
vs
18.9 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
190 г/мин
На 40 г/мин (26.7%) лучше
vs
150 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta 209 Philips GC4520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
290 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
нет данных 1.48 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.9 % 78.8 %
На 59.9 % (316.9%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 190 г/мин
На 40 г/мин (26.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения