Главная / Утюг / Endever Delta-215 vs Philips GC7422

Endever Delta-215 vs Philips GC7422

Endever Delta-215
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-215 и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-215
Скорость парового удара
180 г/мин
На 30 г/мин (20%) лучше
vs
150 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.88 м
На 0.08 м (4.4%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Philips GC7422
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70 %
На 14.2 % (25.4%) лучше
vs
55.8 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 600 мл (150%) лучше
vs
400 мл
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-215 Philips GC7422
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Длина сетевого шнура
1.88 м
На 0.08 м (4.4%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
55.8 % 70 %
На 14.2 % (25.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Скорость парового удара
180 г/мин
На 30 г/мин (20%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл 1000 мл
На 600 мл (150%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения