Главная / Утюг / Endever Delta-216 vs Philips GC2810

Endever Delta-216 vs Philips GC2810

Endever Delta-216
46%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2810
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-216 и Philips GC2810 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-216
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Philips GC2810
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 28.5 % (50.7%) лучше
vs
56.2 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 90 мл (42.9%) лучше
vs
210 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-216 Philips GC2810
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
137 мм нет данных
Высота
157 мм нет данных
Ширина
315 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.2 % 84.7 %
На 28.5 % (50.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 300 мл
На 90 мл (42.9%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения