Главная / Утюг / Endever Delta-218 vs Philips GC492600

Endever Delta-218 vs Philips GC492600

Endever Delta-218
50%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Delta-218 и Philips GC492600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Delta-218
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 42.6 % (105.2%) лучше
vs
40.5 %
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 70 мл (25%) лучше
vs
280 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Endever Delta-218 Philips GC492600
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
148 мм нет данных
Ширина
296 мм нет данных
Вес
нет данных 1.75 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.5 % 83.1 %
На 42.6 % (105.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Ceramic Coating T-ionicGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 350 мл
На 70 мл (25%) лучше
Мощность
2400 Вт 3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения