Главная / Вытяжка / Endever Spectre KH-41W vs Akpo WK-5 Soft 50

Endever Spectre KH-41W vs Akpo WK-5 Soft 50

Endever Spectre KH-41W
42%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Endever Spectre KH-41W и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Endever Spectre KH-41W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
35.2 см
На -14.8 см (-29.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.2 см
На -14.8 см (-29.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 35 (94.1%) лучше
vs
37.2
$
71
На -100 (-58.5%) лучше
vs
171
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -63 см (-74.1%) лучше
vs
85 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
22 см
На -102 см (-82.3%) лучше
vs
124 см

Сравнение всех характеристик

Endever Spectre KH-41W Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.4 кг
Глубина
35.2 см
На -14.8 см (-29.6%) лучше
50 см
Высота
124 см 22 см
На -102 см (-82.3%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -14.8 см (-29.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
85 см 22 см
На -63 см (-74.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.2 72.2
На 35 (94.1%) лучше
$
171 71
На -100 (-58.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 180 м³/ч (34.6%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения