Главная / Вытяжка / Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-5 Soft 50

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO vs Akpo WK-5 Soft 50

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 470 м³/ч (90.4%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 116 Вт (96.7%) лучше
vs
120 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 43.1 (148.1%) лучше
vs
29.1
$
71
На -222 (-75.8%) лучше
vs
293
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -62 см (-73.8%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
22 см
На -74 см (-77.1%) лучше
vs
96 см
Глубина
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
Вес
3.4 кг
На -20.6 кг (-85.8%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг 3.4 кг
На -20.6 кг (-85.8%) лучше
Глубина
50.1 см 50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Высота
96 см 22 см
На -74 см (-77.1%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
50.1 см 50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 22 см
На -62 см (-73.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.1 72.2
На 43.1 (148.1%) лучше
$
293 71
На -222 (-75.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
236 Вт
На 116 Вт (96.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 470 м³/ч (90.4%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения