Главная / Утюг / Energy EN-310 vs Philips GC174170

Energy EN-310 vs Philips GC174170

Energy EN-310
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Energy EN-310 и Philips GC174170 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Energy EN-310
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19 %
На 1 % (5.6%) лучше
vs
18 %
Цена на момент выхода
14.5 $
На -2.9 $ (-16.7%) лучше
vs
17.4 $
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
vs
220 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC174170

Сравнение всех характеристик

Energy EN-310 Philips GC174170
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
170 мм нет данных
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 %
На 1 % (5.6%) лучше
18 %
Цена на момент выхода
14.5 $
На -2.9 $ (-16.7%) лучше
17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
220 мл
Мощность
нет данных 2000 Вт
Популярные сравнения