Главная / Утюг / Energy EN-310 vs Philips GC2510

Energy EN-310 vs Philips GC2510

Energy EN-310
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2510
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Energy EN-310 и Philips GC2510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Energy EN-310
Глубина
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Philips GC2510
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 74.7 % (393.2%) лучше
vs
19 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Ширина
120 мм
На -50 мм (-29.4%) лучше
vs
170 мм
Высота
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

Energy EN-310 Philips GC2510
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
300 мм
Высота
290 мм 200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
Ширина
170 мм 120 мм
На -50 мм (-29.4%) лучше
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19 % 93.7 %
На 74.7 % (393.2%) лучше
Цена на момент выхода
14.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
нет данных 2000 Вт
Популярные сравнения