Главная / Утюг / ENERGY EN-323 vs Philips GC1420

ENERGY EN-323 vs Philips GC1420

ENERGY EN-323
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC1420
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-323 и Philips GC1420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-323
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 800 Вт (66.7%) лучше
vs
1200 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
vs
200 мл
Паровой удар
vs
Функция разбрызгивания
vs
Вес
0.975 кг
На -0.085 кг (-8%) лучше
vs
1.06 кг
Преимущества Philips GC1420
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 72.9 % (347.1%) лучше
vs
21 %

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-323 Philips GC1420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
0.975 кг
На -0.085 кг (-8%) лучше
1.06 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21 % 93.9 %
На 72.9 % (347.1%) лучше
Цена на момент выхода
18.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 50 мл (25%) лучше
200 мл
Мощность
2000 Вт
На 800 Вт (66.7%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения