Главная / Утюг / ENERGY EN-338 vs Philips GC4411

ENERGY EN-338 vs Philips GC4411

ENERGY EN-338
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4411
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-338 и Philips GC4411 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-338
Вес
1.2 кг
На -0.5 кг (-29.4%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Philips GC4411
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.5 %
На 68.7 % (497.8%) лучше
vs
13.8 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.4 м
На 0.9 м (60%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-338 Philips GC4411
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
165 мм нет данных
Высота
305 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.5 кг (-29.4%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2.4 м
На 0.9 м (60%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.8 % 82.5 %
На 68.7 % (497.8%) лучше
Цена на момент выхода
19.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения