Главная / Утюг / ENERGY EN-339 vs Polaris PIR 2550AK

ENERGY EN-339 vs Polaris PIR 2550AK

ENERGY EN-339
36%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2550AK
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-339 и Polaris PIR 2550AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-339
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6 %
На 1.8 % (3.1%) лучше
vs
58.8 %
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
118 мм
На -4 мм (-3.3%) лучше
vs
122 мм
Высота
275 мм
На -20 мм (-6.8%) лучше
vs
295 мм
Глубина
135 мм
На -14 мм (-9.4%) лучше
vs
149 мм
Преимущества Polaris PIR 2550AK
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
vs
1.4 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-339 Polaris PIR 2550AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
135 мм
На -14 мм (-9.4%) лучше
149 мм
Высота
275 мм
На -20 мм (-6.8%) лучше
295 мм
Ширина
118 мм
На -4 мм (-3.3%) лучше
122 мм
Длина сетевого шнура
1.4 м 3 м
На 1.6 м (114.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.6 %
На 1.8 % (3.1%) лучше
58.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Скорость парового удара
нет данных 150 г/мин
Паровой удар
Мощность
2200 Вт 2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
Популярные сравнения