Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs A-Data XPG CORE REACTOR 850 [COREREACTOR850G-BKCEU]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs A-Data XPG CORE REACTOR 850 [COREREACTOR850G-BKCEU]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
A-Data XPG CORE REACTOR 850 [COREREACTOR850G-BKCEU]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и A-Data XPG CORE REACTOR 850 [COREREACTOR850G-BKCEU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 8 (16.7%) лучше
vs
47.9
|
Преимущества A-Data XPG CORE REACTOR 850 [COREREACTOR850G-BKCEU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 202 Вт (31.2%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 90 мм (16.1%) лучше
vs
560 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
