Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 3.4 (6.5%) лучше
vs
52.5
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
560 мм
На 130 мм (30.2%) лучше
vs
430 мм
|
Преимущества Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 52 Вт (8%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 3 А (15.8%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 5 A (29.4%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 40 мм (9.1%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
480 мм
На 50 мм (11.6%) лучше
vs
430 мм
|
