Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 11.9 (27%) лучше
vs
44
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
560 мм
На 60 мм (12%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
440 мм
На 40 мм (10%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
430 мм
На 30 мм (7.5%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
798 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 50 мм (8.8%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
