Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 53.2 (1970.4%) лучше
vs
2.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 156 Вт (31.7%) лучше
vs
492 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Преимущества Seasonic CORE GM-500 [SSR-500LM]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 40 мм (7.1%) лучше
vs
560 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
670 мм
На 100 мм (17.5%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
470 мм
На 30 мм (6.8%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 40 мм (9.3%) лучше
vs
430 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
