Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 54.9 (5490%) лучше
vs
1
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 204 Вт (45.9%) лучше
vs
444 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Преимущества Seasonic PRIME Fanless PX-450 [SSR-450PL]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 50 мм (8.9%) лучше
vs
560 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
760 мм
На 310 мм (68.9%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 20 мм (4.5%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
vs
430 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
