Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]

Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]

Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
Соотношение цена-качество
55.9
На 54.7 (4558.3%) лучше
vs
1.2
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 2 (25%) лучше
vs
8
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 90 мм (16.1%) лучше
vs
560 мм
Длина кабеля питания процессора
670 мм
На 100 мм (17.5%) лучше
vs
570 мм
Длина кабеля питания PCI-E
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
470 мм
На 30 мм (6.8%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 40 мм (9.3%) лучше
vs
430 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] Seasonic PRIME PX-650 [SSR-650PD]
Длина кабеля питания процессора
570 мм 670 мм
На 100 мм (17.5%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8 10
На 2 (25%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
Длина основного кабеля питания
560 мм 650 мм
На 90 мм (16.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
Длина кабеля питания SATA
440 мм 470 мм
На 30 мм (6.8%) лучше
Длина кабеля питания Molex
430 мм 470 мм
На 40 мм (9.3%) лучше
Ток по линии +5 В
17 A 20 A
На 3 A (17.6%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
19 А 20 А
На 1 А (5.3%) лучше
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт 648 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.7 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 196
Соотношение цена-качество
55.9
На 54.7 (4558.3%) лучше
1.2
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Platinum
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP, SIP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения