Главная / Блок питания / Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] vs Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]
Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
48%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT] и Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Enermax CyberBron 700W [ECB700EWT]
|
Соотношение цена-качество |
|
55.9
На 7.1 (14.5%) лучше
vs
48.8
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 1200W [PS-TPD-1200FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1200 Вт
На 500 Вт (71.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1200 Вт
На 552 Вт (85.2%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 1 А (5.3%) лучше
vs
19 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 3 A (17.6%) лучше
vs
17 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 40 мм (7.1%) лучше
vs
560 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 80 мм (14%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
|
