Главная / Блок питания / EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Corsair CX650F RGB [CP-9020217-EU]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs Corsair CX650F RGB [CP-9020217-EU]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
74%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CX650F RGB [CP-9020217-EU]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и Corsair CX650F RGB [CP-9020217-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.9
На 3.5 (12.8%) лучше
vs
27.4
|
|
$ |
|
76
На -42 (-35.6%) лучше
vs
118
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Corsair CX650F RGB [CP-9020217-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 148.8 Вт (29.8%) лучше
vs
499.2 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 60 мм (10.2%) лучше
vs
590 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
455 мм
На 5 мм (1.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
