Главная / Блок питания / EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs NZXT C650 [NP-C650M-EU]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs NZXT C650 [NP-C650M-EU]
Мы сравнили характеристики EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] и NZXT C650 [NP-C650M-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5
На 5.7 (26.1%) лучше
vs
21.8
|
|
$ |
|
92
На -57 (-38.3%) лучше
vs
149
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества NZXT C650 [NP-C650M-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 48 Вт (8%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
580 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
660 мм
На 90 мм (15.8%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес |
|
1.56 кг
На -0.04 кг (-2.5%) лучше
vs
1.6 кг
|
