Главная / Блок питания / EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG]
EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
78%
Оценка DeviceList
vs
SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] и SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.5
На 6.7 (32.2%) лучше
vs
20.8
|
|
$ |
|
92
На -63 (-40.6%) лучше
vs
155
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества SUPER FLOWER Leadex III Gold SF-650F14HG [SF-650F14HG]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
649.2 Вт
На 49.2 Вт (8.2%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
580 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
550 мм
На 80 мм (17%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 80 мм (17%) лучше
vs
470 мм
|
