Главная / Блок питания / EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] vs Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
78%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] и Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
600 Вт
На 336 Вт (127.3%) лучше
vs
264 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Соотношение цена-качество
32.5
На 5 (18.2%) лучше
vs
27.5
$
25
На -67 (-72.8%) лучше
vs
92
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 80 мм (17%) лучше
vs
470 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 600 BQ [110-BQ-0600-K2] Xilence Red Wings XN051 400W [XP400R7]
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 2 (200%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
570 мм
На 170 мм (42.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм 550 мм
На 80 мм (17%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 4 А (25%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 200 Вт (50%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
600 Вт
На 336 Вт (127.3%) лучше
264 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.6 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
92 25
На -67 (-72.8%) лучше
Соотношение цена-качество
27.5 32.5
На 5 (18.2%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения