Главная / Блок питания / EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Соотношение цена-качество
28.4
На 13 (84.4%) лучше
vs
15.4
$
97
На -103 (-51.5%) лучше
vs
200
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 90 мм (18.8%) лучше
vs
480 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
840 Вт
На 192 Вт (29.6%) лучше
vs
648 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
12
На 5 (71.4%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
vs
580 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
vs
640 мм
Длина
150 мм
На -15 мм (-9.1%) лучше
vs
165 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Вес
1.26 кг
На -0.7 кг (-35.7%) лучше
vs
1.96 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Длина кабеля питания процессора
640 мм 650 мм
На 10 мм (1.6%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin, 2x 6+2 pin 6x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
7 12
На 5 (71.4%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
580 мм 600 мм
На 20 мм (3.4%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания Molex
570 мм
На 90 мм (18.8%) лучше
480 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт 850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
Мощность по линии 12 В
648 Вт 840 Вт
На 192 Вт (29.6%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
165 мм 150 мм
На -15 мм (-9.1%) лучше
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
1.96 кг 1.26 кг
На -0.7 кг (-35.7%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
97
На -103 (-51.5%) лучше
200
Соотношение цена-качество
28.4
На 13 (84.4%) лучше
15.4
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.32 2.4
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Platinum
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OCP , OVP
Сертификат ETA
S нет данных
Сертификат LAMBDA
S+ нет данных
Популярные сравнения