Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 400 Вт (47.1%) лучше
vs
850 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 410 Вт (48.8%) лучше
vs
840 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 170 мм (35.4%) лучше
vs
480 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.4
На 8.5 (123.2%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
200
На -27 (-11.9%) лучше
vs
227
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
